365, 385, 395 или 405 нм? Как выбрать длину волны УФ

Четыре распространённые полосы УФ-LED выглядят почти одинаково в спецификации и ведут себя в производстве совершенно по-разному. Выбор неверной — самая частая причина того, что новая лампа «отверждает хуже старой».

365 нм

Самая короткая из массовых полос и самый энергоёмкий вариант. Подходит для прозрачных покрытий, оптических клеёв и составов на фотоинициаторе 365 нм. Глубокое проникновение в прозрачные плёнки хорошее. Компромиссы: КПД ниже, чем у 395 нм (больше тепла на единицу УФ), и меньший ресурс светодиодов.

385 нм

Обычный компромисс для промышленной печати. Многие УФ-краски для флексо, офсета и струйной печати рассчитаны на работу в диапазоне 385–395 нм, а 385 нм даёт лучшее сквозное отверждение пигментированных плёнок, чем 395 нм.

395 нм

Рабочая лошадка. Самый высокий КПД, наибольший ресурс, наименьшая стоимость ватта из четырёх, и именно вокруг этой полосы сегодня проектирует большинство производителей красок. Если в спецификации краски указано «395 нм» и материал не термочувствителен, это обычно правильный ответ.

405 нм

Видимый фиолетовый, самый щадящий для термочувствительных материалов, часто используется в смолах для 3D-печати и некоторых клеях. Проникновение через белые и наполненные покрытия слабее, а некоторым операторам видимое свечение мешает.

Как выбрать

• Начинайте со спецификации краски или клея — решает пик поглощения фотоинициатора
• Если в спецификации указан диапазон, по умолчанию берите самую короткую длину волны из него для сквозного отверждения
• Если материал — тонкая плёнка или шпон, рассмотрите переход на 405 нм и рост дозы вместо роста облучённости
• Если работаете с несколькими красками, спросите, не дешевле ли двухволновой излучатель, чем две машины

Неверную длину волны нельзя исправить повышением мощности. Сначала согласуйте её, потом подбирайте излучатель.